Sök

Working Paper. No 310: Crowding out or Knowledge Spillovers: The Wind Power Industry´s Effect on Related Energy Machinery

PublikationWorking paper
Företagandets villkor, Jonas Grafström, Miljöekonomi, Nationalekonomi
jg_Crowding_out_or_knowledge_spillovers_310
Ladda ner

Sammanfattning

There is a risk that if a government adopts a R&D spending policy directed towards wind power technology crowding out of other technologies might occur due to fiscal constraints and changes in relative prices. The purpose of this paper is to provide a backward-looking analysis of how the accumulation of wind energy patents and public R&D spending affected the domestic and neighboring country output of granted patents in the “related energy machinery field”. The econometric analysis, a Poisson fixed-effects estimator based on the Hausman, Hall and Griliches (1984) method, relies on a data set consisting of eight countries in Western Europe with the highest rates of patent production in the field of wind power between 1978 and 2008. The results show that an accumulation of a national wind power stock is a statistically significant negative determinant of a country’s related energy machinery patenting outcomes. However, no crowding out effects of public R&D spending were found.

Grafström, J. (2018). Crowding out or Knowledge Spillovers: The Wind Power Industry´s Effect on Related Energy Machinery. (Ratio Working Paper No. 310)


Liknande innehåll

No evidence of counteracting policy effects on European solar power invention and diffusion.
Artikel (med peer review)Publikation
Grafström, J., & Poudineh, R.
Publiceringsår

2022

Publicerat i

Energy Policy, 172, 113319.

Sammanfattning

In this paper, the questions of how support policies affect invention and diffusion of solar PV technology and whether the effect is heterogeneous and counteracting are investigated in order to help policy makers produce a better policy mix. The policies (and policy proxies) investigated are Feed-in-tariffs (FITs), Public R&D stock and flow, Environmental tax, and Environmental Policy Stringency Index. The policies are within the control of national government and no EU level policies are investigated. Evaluating policies on several dimensions is highly important since there is a risk that policies can promote one aspect of technological progress such as invention but derail diffusion. A Schumpeterian technological development approach is utilised on a panel dataset covering 23 European countries between 2000 and 2019. Two econometric approaches are employed, a negative binomial regression model is used to assess inventions and a panel data fixed effect regression is used for the diffusion model. The empirical findings suggest that no counteracting policy effects were present.

Dags att städa upp – potential för koldioxidinfångning
BokPublikation
Grafström, J.
Publiceringsår

2022

Publicerat i

Ratio.

Sammanfattning

Den minskning av koldioxidutsläpp som behöver komma till stånd globalt dröjer och riskerar bli för långsam och för sen. Olika former av koldioxidinfångning kommer därför att vara nödvändiga. I Dags att städa upp – potential för koldioxidinfångning tar Jonas Grafström, miljöekonom, ett helhetsgrepp på infångningstekniken. Han sammanfattar såväl teknik som kringliggande aspekter gällande exempelvis ekonomi, infrastruktur och energi.

De tre metoder av koldioxidinfångning som huvudsakligen beskrivs är infångning från utsläppspunkter (CCS), bioenergi med infångning (BECCS) och atmosfärisk infångning (DAC). Dessa förenas alla av behovet av aktiv lagring av koldioxidgasen efter infångningen. Metoder som binder koldioxiden till marken berörs endast kort.

Koldioxidinfångning står inför tre huvudsakliga, generella utmaningar: Att ytterligare utveckla tekniken; att se till att kostnaderna för den blir rimliga; och att den blir del av ett kretslopp och en marknad.

Koldioxidinfångning inte är ett substitut för att drastiskt minska koldioxidutsläppen. Att fasa ut fossila bränslen, utöka förnybar energi och påskynda effektivitetsåtgärder, är nödvändigt. Infångning som begränsningsmetoder kommer ensamma inte räcka till för att förhindra uppvärmning. Det är inte ”antingen eller” utan ”både och”.

Visa fler

Ratio är ett fristående forskningsinstitut som forskar om hur företagandets villkor kan utvecklas och förbättras.

Sveavägen 59 4trp

Box 3203

103 64 Stockholm

Bankgiro: 512-6578