Sök

Skapades iPhone av den amerikanska staten?

PublikationArtikel (utan peer review)
Christian Sandström, Disruptiva innovationer, Företagandets villkor, Joseph Schumpeter, Mariana Mazzucato, Public Choice

Sammanfattning

Utdrag: Frågor om statens inblandning i teknikutveckling är på många vis centrala för ekonomisk utveckling, inte minst för Sverige – en liten och öppen ekonomi med en exportindustri som i hög grad är teknikbaserad. Det finns också exempel på stater som under vissa perioder har varit mycket framgångsrika i sina offentliga satsningar på innovationer, bl a Japan och Taiwan. Som ekonomiska varor påminner teknik och kunskap delvis om kollektiva nyttigheter, och det är inte självklart att en marknad tillhandahåller en optimal mängd (Arrow 1962). Samtidigt finns det i västvärlden många exempel på hur staten har misslyckats i sina satsningar på innovation och entreprenörskap (Lerner 2009). Frågor om statens inblandning i innovationsprocessen är därmed både komplexa och viktiga, och Mazzucatos bok adresserar ett viktigt och intressant ämne.

Tyvärr bidrar inte Mazzucatos arbete till att utveckla debatten på området, varken för det vetenskapliga samfundet eller för beslutsfattare. Det är svårt att inte bli besviken på boken, av ett flertal orsaker.

Sandström, C. (2015). “‘Skapades iPhone av den amerikanska staten?’ Bokanmälan av Mariana Mazzucato: The Entrepreneurial State: Debunking Public vs Private Sector Myths”. Ekonomisk Debatt, 43(3), 92-94.


Liknande innehåll

Entreprenörsstaten?
BokPublikation
Wennberg, K., Sandström, C.
Publiceringsår

2022

Publicerat i

Ratio: Stockholm.

Sammanfattning

Västvärlden har upplevt ihållande arbetslöshet och avsaknad av varaktig ekonomisk återhämtning. Vi har sett hur skydd av nationella intressen vuxit fram, liksom välgrundad oro för ekonomisk ojämlikhet och globala miljöproblem.

I denna jordmån har den interventionistiska industripolitiken upplevt en renässans. Mariana Mazzucatos bok The Entrepreneurial State (2011) utgjorde tillsammans med finanskrisen startskottet för alltmer proaktiva ingrepp i ekonomin. Hennes argumentation var spännande och enkel: Staten har varit den främsta aktören bakom innovation och ekonomisk tillväxt: entreprenörer och stora företag har egentligen bara kapitaliserat på dessa satsningar.

I den här skriften granskas dessa idéer. Vårt innehåll är i flera bemärkelser en varning. Storslagna planer för att skapa önskvärda utfall har sällan ett historiskt smickrande facit. Politiken varken kan eller bör försöka satsa på specifika bolag eller teknologier. Resultatet förvränger incitamentsstrukturerna och resulterar i skadlig opportunism.

Utvärderingar av näringspolitik – en intressekonflikt mellan myndigheter, konsult-företag, politik och skattebetalare?
Artikel (utan peer review)Publikation
Colin, E., Sandström, C., & Wennberg, C.
Publiceringsår

2021

Publicerat i

Ekon. Debatt, 49, 30-41.

Sammanfattning

Antalet utvärderingar av ekonomisk politik ökar explosionsartat. Det finns dock få systematiska sammanställningar av de utvärderingar som görs och det saknas kunskap om hur utvärderare skiljer sig åt gällande metoder och slutsatser, inte minst inom näringspolitiken. Vi studerar utvärderingar av 110 näringspoli-tiska insatser 2009–19 genom att granska huruvida valet av utvärderare påver-kar utvärderingarnas resultat. Privata konsulter visar sig vara den vanligaste utvärderaren av näringspolitik och deras utvärderingar skiljer sig från andra utvärderare genom att vara övervägande mer positiva till de utvärderade insat-serna. Vi diskuterar intressekonflikter som kan antas föreligga mellan utvärde-rare, myndigheter, den politiska makten och allmänheten.

Colin, E., Sandström, C., & Wennberg, C. (2021). Utvärderingar av näringspolitik–en intressekonflikt mellan myndigheter, konsultföretag, politik och skattebetalare. Ekon. Debatt, 49, 30-41.

Visa fler

Ratio är ett fristående forskningsinstitut som forskar om hur företagandets villkor kan utvecklas och förbättras.

Sveavägen 59 4trp

Box 3203

103 64 Stockholm

Bankgiro: 512-6578