Sök

Working Paper No. 127. Israel Kirzner on Coordination and Discovery

PublikationWorking paper
Daniel Klein, Entreprenörskap, Företagandets villkor, Jason Briggeman, Koordination
Working Paper No. 127.
Ladda ner

Sammanfattning

Israel Kirzner has been one of the leaders in fashioning an Austrian school of economics. In his rendering of the Austrian school, one finds a marriage between Friedrich Hayek’s discourse with Ludwig von Mises’s deductive, praxeological image of science — a marriage that seems to us somewhat forced. The Misesian image of science stakes its claims to scientific status on purported axioms and categorical, 100-percent deductive truths, as well as the supposed avoidance of any looseness in evaluative judgments. In keeping with the praxeological style of discourse, Kirzner claims that his notion of coordination can be used as a clear-cut criterion of economic goodness. Kirzner wishes to claim that gainful entrepreneurial action in the market is always coordinative. We contend that Kirzner’s efforts to be categorical and to avoid looseness are unsuccessful. We argue that looseness inheres in the economic discussion of the most important things, and associate that viewpoint with Adam Smith. We suggest that Hayek is much closer to Smith than to Mises, and that Kirzner’s invocations of Hayek’s discussions of coordination are spurious. In denying looseness and trying to cope with the brittleness of categorical claims, Kirzner becomes abstruse. His discourse erupts with problems. Kirzner has erred in rejecting the understanding of coordination held by Hayek, Ronald Coase, and their contemporaries in the field at large. Kirzner’s refraining from the looser Smithian perspective stems from his devotion to Misesianism. Beyond all the criticism, however, we affirm the basic thrust of what Kirzner says about economic processes. Once we give up the claim that voluntary profitable activity is always or necessarily coordinative, and once we make peace with the aesthetic aspect of the idea of concatenate coordination, the basic claims of Kirzner can be salvaged: Voluntary profitable activity is usually coordinative, and government intervention is usually discoordinative. But the Misesian image of science must be dropped.

Klein, D.B. & Briggeman, J. (2008). Israel Kirzner on Coordination and Discovery. Ratio Working Paper No. 127.


Liknande innehåll

Less from more: China built wind power, but gained little electricity.
BokkapitelPublikation
Grafström, J.
Publiceringsår

2022

Publicerat i

Questioning the Entrepreneurial State, 219.

Sammanfattning

This chapter investigates Chinese wind power development and concludes that innovation cannot be pushed by the efforts of many, and that when the state clarifies directions and objectives, these can be achieved but with severe and unexpected side effects. Two topics are explored: wind curtailment and low technological development, both examples of unproductive entrepreneurship induced by government policies. The goal of wind power capacity expansion leads to construction (i.e., generation capacity) but little electricity. Examples of failures include low grid connectivity with, some years averaging 15% of generation capacity broken or unconnected to the grid. A key lesson for Europe is that forced innovation often amounts to little and that the old saying holds up: “no plan survives contact with reality.”

The book can be downloaded here.

En dynamisk arbetsmarknad
BokPublikation
Stern, L.
Publiceringsår

2019

Publicerat i
Sammanfattning

Hur påverkas svensk arbetsmarknad av teknikutveckling, tjänstefiering, entreprenörskap och immigration? Hur väl förmår de institutionella villkoren i form av lagar, regler och skatter att hänga med?

Detta är temat för forskningsantologin En dynamisk arbetsmarknad.

En väl fungerande arbetsmarknad förutsätter ändamålsenliga villkor för medarbetare och arbetsgivare i syfte att uppmuntra utveckling, jobbskapande och tillväxt. I en föränderlig värld behöver dessa villkor utvecklas och förbättras.

Femton forskare i ekonomisk historia, företagsekonomi, nationalekonomi, sociologi och statsvetenskap analyserar de viktigaste omvärldsförändringarna och de lagar, regler och skatter som påverkar förutsättningarna på arbetsmarknaden. Studierna bygger på empiriska undersökningar och forskningssammanställningar, och syftet är att bidra till en välgrundad diskussion om framtiden för svensk arbetsmarknad.

Konkurrens, selektion och entreprenöriellt lärande – Global Award for Entrepreneurship Research 2019 till Boyan Jovanovic
Artikel (utan peer review)Publikation
Andersson, M., Braunerhjelm, P., Delmar, F., Rickne, A., Stenkula, M., Thorburn, K. & Wennberg, K.
Publiceringsår

2019

Publicerat i
Sammanfattning

Denna artikel presenterar 2019 års pristagare av Global Award for Entrepreneurship Research – Boyan Jovanovic – och vilka bidrag han har gjort inom entreprenörskapsforskningen. Även om Jovanovic är en välkänd och välciterad ekonom inom akademin är måhända hans explicita bidrag inom entreprenörskapsforskningen inte lika välkända. Jovanovic har bidragit till en ökad förståelse av vem som egentligen blir entreprenör och entreprenörskapets betydelse för såväl företagsstruktur som innovationskraft och ekonomisk tillväxt.

Visa fler

Ratio är ett fristående forskningsinstitut som forskar om hur företagandets villkor kan utvecklas och förbättras.

Sveavägen 59 4trp

Box 3203

103 64 Stockholm

Postgiro: 382621-1

|

Bankgiro: 512-6578