Ratio is an interdisciplinary research institute, with a research focus on the conditions of business and enterprise.

+4684415900

info@ratio.se

802002-5212

Sveavägen 59 4trp

Box 3203

103 64 Stockholm

Bankgiro: 512-6578

About

  • About us
  • About
  • Contact us
  • Media
  • News archive
  • Cooperations
  • Eli F. Heckscher Lectures

Research

  • Areas
  • Labour Market Research
  • Competitiveness Research
  • Climate and Environmental Research
  • Ongoing research
  • Working Paper Series

Selected publication

Absolute income mobility and the effect of parent generation inequality: An extended decomposition approach
Liss, E., Korpi, M., & Wennberg, K.
People

Publications

  • Publications
  • Publications

Selected publication

No evidence of counteracting policy effects on European solar power invention and diffusion
Grafström, J., & Poudineh, R.
Search Swedish flag iconSV
Swedish flag iconSVSearch

About

  • About us

    • About
    • Contact us

  • Media

    • News archive

  • Cooperations

    • Eli F. Heckscher Lectures

Research

  • Areas

    • Labour Market Research
    • Competitiveness Research
    • Climate and Environmental Research

  • Ongoing research

    • Working Paper Series
  • People

    • Publications

    • Publications

      • Publications

    Ingen tillväxt utan tillitsfrämjande lagstiftning

    PublicationArticle (without peer review)
    Ekonomisk tillväxt, Företagandets villkor, Innovation, Institutionell ekonomi, Per-Olof Bjuggren, Robert Cooter

    Abstract

    Utdrag: Boken tar sikte på att förklara betydelsen av lagstiftning för att en nation ska komma i åtnjutande av ekonomisk tillväxt och rikedom. Inledningsvis betonas betydelsen av exponentiell tillväxt.

    Efter inledningen om exponentiell tillväxt och innovationer som tillväxtmotorn ägnas resten av boken åt att beskriva den nödvändiga institutionella ram i form av lagstiftning som krävs. Framställningen följer ett mönster som tar avstamp i en diskussion av den tillitsklyfta mellan entreprenör och finansiär som måste överbryggas vid finansiering av innovationer. Därefter visas hur lagstiftning på olika sätt kan bidra till att åstadkomma tillit mellan entreprenör och finansiär.

    Boken är läsvärd för dem som vill ha ett nytt perspektiv på institutioners betydelse för ett lands välstånd [… och] rekommenderas till alla som är intresserade av att veta hur ekonomi, lagstiftning och välfärd hänger ihop.

    Bjuggren, P-O. (2015). “‘Ingen tillväxt utan tillitsfrämjande lagstiftning’ Bokanmälan av R. D. Cooter och H-B. Schäfer: Solomon’s Knot – How Law Can End the Poverty of Nations”. Ekonomisk Debatt, 43(5), 83-87.

    Details

    Author

    Bjuggren, P-O.

    Publication year

    2015

    Published in

    Ekonomisk Debatt

    Related

    Per-Olof Bjuggren
    Professor emeritus

    +46760188712

    p-o.bjuggren@ratio.se

    Similar content

    Third-Generation Innovation Policy: System Transformation or Reinforcing Business as Usual?
    Book chapterPublication
    Bergkvist, J. E., Moodysson, J., & Sandström, C.
    Publication year

    2022

    Published in

    Questioning the Entrepreneurial State, 201.

    Abstract

    There has been a shift in innovation policy in recent years toward more focus on systemic transformation and changed directionality. In this chapter, we describe a collection of challenges that such policies need to address. Based on a review of dominant frameworks regarding socio-technical transitions, we compare these theories with examples of innovation policy in different countries. Systemic transformation across an economy usually requires a process of creative destruction in which new competencies may be required, actors need to be connected in novel ways, and institutions may need to be changed. Our empirical illustrations show that support programs and initiatives across Europe do not always seem to result in such a process, as they include mechanisms favoring large, established firms and universities. These actors have often fine-tuned their activities and capabilities to the existing order, and therefore have few incentives to engage in renewal. As the incumbent actors also control superior financial and relational resources, there is a risk that they captivate innovation policies and thus reinforce established structures rather than contributing to systemic transformation.

    Working Paper No. 355: The artificial intelligence (AI) data access regime: what are the factors affecting the access and sharing of industrial AI data?
    Working paperPublication
    Bjuggren, P.O. & Long, V.
    Download
    Publication year

    2022

    Published in

    Bjuggren, P.O. & Long, V.

    Abstract

    This paper decomposes the factors that govern the access and sharing of machine-generated industrial data in the artificial intelligence era. Through a mapping of the key technological, institutional, and firm-level factors that affect the choice of governance structures, this study provides a synthesised view of AI data-sharing and coordination mechanisms. The question to be asked here is whether the hitherto de facto control—bilateral contracts and technical solution-dominating industrial practices in data sharing—can handle the long-run exchange needs or not.

    Utvärderingar av näringspolitik – en intressekonflikt mellan myndigheter, konsult-företag, politik och skattebetalare?
    Article (without peer review)Publication
    Colin, E., Sandström, C., & Wennberg, C.
    Publication year

    2021

    Published in

    Ekon. Debatt, 49, 30-41.

    Abstract

    Antalet utvärderingar av ekonomisk politik ökar explosionsartat. Det finns dock få systematiska sammanställningar av de utvärderingar som görs och det saknas kunskap om hur utvärderare skiljer sig åt gällande metoder och slutsatser, inte minst inom näringspolitiken. Vi studerar utvärderingar av 110 näringspoli-tiska insatser 2009–19 genom att granska huruvida valet av utvärderare påver-kar utvärderingarnas resultat. Privata konsulter visar sig vara den vanligaste utvärderaren av näringspolitik och deras utvärderingar skiljer sig från andra utvärderare genom att vara övervägande mer positiva till de utvärderade insat-serna. Vi diskuterar intressekonflikter som kan antas föreligga mellan utvärde-rare, myndigheter, den politiska makten och allmänheten.

    Colin, E., Sandström, C., & Wennberg, C. (2021). Utvärderingar av näringspolitik–en intressekonflikt mellan myndigheter, konsultföretag, politik och skattebetalare. Ekon. Debatt, 49, 30-41.

    Show more