Search

Mycket mer för mindre – tillväxt och hållbarhet i Sverige

PublicationReports
Axel Wieslander, Christian Sandström, Hållbarhet, Jonas Grafström, miljö
Mycket mer för mindre_rapport_2020
Download

Abstract

Sammanfattning:

Världens koldioxidutsläpp stiger fortfarande, vilket är ett enormt problem och arbete återstår. Men empiriska data från Sverige visar att det har gått att kombinera en växande ekonomi med krympande miljöpåverkan. Detta betyder att positiv förändring kan ske och möjligen kan överföras till andra länder.
Sedan år 1990 har Sveriges befolkning ökat med drygt 1,6 miljoner och ekonomin nästan fördubblats. Samtidigt har koldioxidutsläppen minskat med 27 procent mellan åren 1990 och 2018. BNP per koldioxidenhet gick under perioden ner med 60 procent.
Sedan 2008 (första året författarna har tillgängliga data ifrån) har de konsumtionsbaserade utsläppen från utlandet minskat.
Utsläppen från bilar har minskat, trots att antalet bilar ökade med 1,2 miljoner.
Av de 26 farliga utsläpp i luften som SCB har tillgänglig statistik över, har 24 minskat. I många fall är minskningen mer än 50 procent. Efter 1995 års förbud mot bly i bensin har dessa utsläpp minskat med 95 procent.
Utsläppen av svaveldioxid har gått ner med 80 procent sedan 1990, trots den ekonomiska tillväxt som ägt rum under perioden. Nedgången i användning av kol och eldningsolja tycks vara främsta orsak till denna minskning.
Det går att se kraftiga utsläppsminskningar av nickel, kadmium, krom, koppar, nickel och arsenik.
Antalet inrikesresor minskade marginellt jämfört med 1990-talets början, men utsläppen sjönk 13 procent. Utrikesresor har dock stigit.
Elanvändningen har gått upp med 2,8 procent sedan år 1990. Per capita och per BNP enhet har dock elanvändningen gått ner.
Sverige tar ut mindre vatten och använder mindre vatten per person sedan både 1970 och 1990.


För data, se denna bilaga.

Grafström, J., Sandström, C. & Wieslander, A. (2020). ”Mycket mer för mindre – tillväxt och hållbarhet i Sverige”. Stockholm: Ratio.

English version: (Much) More for Less.

För kompletterande bilaga, se nedan.


Similar content

Utvärderingar av näringspolitik – en intressekonflikt mellan myndigheter, konsult-företag, politik och skattebetalare?
Article (without peer review)Publication
Colin, E., Sandström, C., & Wennberg, C.
Publication year

2021

Published in

Ekon. Debatt, 49, 30-41.

Abstract

Antalet utvärderingar av ekonomisk politik ökar explosionsartat. Det finns dock få systematiska sammanställningar av de utvärderingar som görs och det saknas kunskap om hur utvärderare skiljer sig åt gällande metoder och slutsatser, inte minst inom näringspolitiken. Vi studerar utvärderingar av 110 näringspoli-tiska insatser 2009–19 genom att granska huruvida valet av utvärderare påver-kar utvärderingarnas resultat. Privata konsulter visar sig vara den vanligaste utvärderaren av näringspolitik och deras utvärderingar skiljer sig från andra utvärderare genom att vara övervägande mer positiva till de utvärderade insat-serna. Vi diskuterar intressekonflikter som kan antas föreligga mellan utvärde-rare, myndigheter, den politiska makten och allmänheten.

Colin, E., Sandström, C., & Wennberg, C. (2021). Utvärderingar av näringspolitik–en intressekonflikt mellan myndigheter, konsultföretag, politik och skattebetalare. Ekon. Debatt, 49, 30-41.

An Anatomy of Failure – Wind Power Development in China
Article (with peer review)Publication
Grafström, J.
Publication year

2021

Abstract

China is currently the world’s largest installer of wind power. However, with twice the installed wind capacity compared to the United States in 2015, the Chinese produce less power. The question is: Why is this the case? This article shows that Chinese grid connectivity is low, Chinese firms have few international patents, and that export is low even though production capacity far exceeds domestic production needs. Using the tools of Austrian economics, China’s wind power development from 1980 to 2016 is documented and analyzed from three angles: (a) planning and knowledge problems, (b) unproductive entrepreneurship, and (c) bureaucracy and government policy. From a theoretical standpoint, both a planning problem and an entrepreneurial problem are evident where governmental policies create misallocation of resources and a hampering of technological development.

Government Support to Renewable Energy R&D: Drivers and Strategic Interactions among EU Member States
Article (in press)Publication
Grafström, J., Söderholm, P., Gawel, E., Lehmann, P., & Strunz, S.
Publication year

2020

Abstract

Although the climate challenge requires proactive policies that spur innovation in the renewable energy sector, various countries commit vastly different levels of support for renewable energy R&D. This paper addresses the question why this may be the case. Specifically, the objective is to analyse the determinants of government support to renewable energy R&D in the European Union (EU), and, in doing this, we devote particular attention to the question of whether the level of this support tends to converge or diverge across EU Member States. The investigation relies on a data set of 12 EU Member States and a bias-corrected dynamic panel data estimator. We test for the presence of conditional β-convergence, and the impacts of energy dependence and electricity regulation on government R&D efforts. The findings display divergence in terms of government support to renewable energy R&D, and this result is robust across various model specifications and key assumptions. The analysis also indicates that countries with a low energy-import dependence and deregulated electricity markets tend to experience lower growth rates in government renewable energy R&D. The paper ends by discussing some implications of the results, primarily from an EU perspective.

Show more

Postgiro: 382621-1

|

Bankgiro: 512-6578