Forskare på DN Debatt: Myndigheter köper utvärderingar som inte går att lita på
NyheterI mer än 90 procent av fallen håller de egna utvärderingar inte vetenskaplig kvalitet. Myndigheter som verkar inom närings- och innovationspolitiken finansierar i hög grad sina egna utvärderingar. Dessa är mer positiva än utvärderingar av oberoende aktörer. Nu måste genomgripande förändringar göras, annars riskeras tilliten.
Det skriver bland andra Ratio-forskarna Christian Sandström, Elias Collin och Karl Wennberg på DN Debatt torsdagen den 27 maj. Deras resultat sammanfattas även i artikeln ”Utvärderingar av näringspolitik – en intressekonflikt mellan myndigheter, företag, politik och skattebetalare?” som kommer att publiceras i Ekonomisk debatt den 2 juni. Deras studie vidareutvecklar Riksrevisionens vinterrapport som visade att endast tre av 37 utvärderingar inom näringspolitiken höll en tillfredsställande vetenskaplig nivå.




