Ratio Working Paper No. 267: Velocity shifts in the creative economy
Ernkvist, M. (2015). Velocity shifts in the creative economy. Ratio Working Paper No. 267. Stockholm: Ratio.
Ernkvist, M. (2015). Velocity shifts in the creative economy. Ratio Working Paper No. 267. Stockholm: Ratio.
The Japanese innovation system has been characterized as more prone to disruptive innovation by incumbent firms rather than de novo entrepreneurial entrants (H. W. Chesbrough, 1999). We draw upon the notion that creative industry competition in a high velocity environment is fundamentally different from an environment of more moderate velocity, exploring the notion that velocity shifts following disruptive innovation could be a key underlying mechanism for transformation by entrants in institutional settings that favor incumbents. A higher velocity environment provides a cognitive barrier to incumbent firms’ R&D by making established design heuristics obsolete, introducing novel market analytic methods and shifting established industry logics towards speed, constant iteration and services. The velocity shift in the transition from video games to social games required new specialized assets and new ways of accessing customer preferences though real-time data mining techniques that also challenged engrained cognitive frames of how game design should be pursued. Unlike previous disruptive innovation in the game industry, social games enabled new entrants to rapidly become market leaders. The case points towards a more nuanced view of the influence of disruptive innovation during velocity shifts in creative industries. For studies of technological entrepreneurship, this implies that the velocity shifts following disruptive innovation could provide a previously overlooked important mechanism in understanding how entrants have been able to challenge incumbent firms in Japan.
Ernkvist, M.
2015
Ratio Working Paper
2022
Questioning the Entrepreneurial State, 219.
This chapter investigates Chinese wind power development and concludes that innovation cannot be pushed by the efforts of many, and that when the state clarifies directions and objectives, these can be achieved but with severe and unexpected side effects. Two topics are explored: wind curtailment and low technological development, both examples of unproductive entrepreneurship induced by government policies. The goal of wind power capacity expansion leads to construction (i.e., generation capacity) but little electricity. Examples of failures include low grid connectivity with, some years averaging 15% of generation capacity broken or unconnected to the grid. A key lesson for Europe is that forced innovation often amounts to little and that the old saying holds up: “no plan survives contact with reality.”
The book can be downloaded here.
2019
Hur påverkas svensk arbetsmarknad av teknikutveckling, tjänstefiering, entreprenörskap och immigration? Hur väl förmår de institutionella villkoren i form av lagar, regler och skatter att hänga med?
Detta är temat för forskningsantologin En dynamisk arbetsmarknad.
En väl fungerande arbetsmarknad förutsätter ändamålsenliga villkor för medarbetare och arbetsgivare i syfte att uppmuntra utveckling, jobbskapande och tillväxt. I en föränderlig värld behöver dessa villkor utvecklas och förbättras.
Femton forskare i ekonomisk historia, företagsekonomi, nationalekonomi, sociologi och statsvetenskap analyserar de viktigaste omvärldsförändringarna och de lagar, regler och skatter som påverkar förutsättningarna på arbetsmarknaden. Studierna bygger på empiriska undersökningar och forskningssammanställningar, och syftet är att bidra till en välgrundad diskussion om framtiden för svensk arbetsmarknad.
2019
Denna artikel presenterar 2019 års pristagare av Global Award for Entrepreneurship Research – Boyan Jovanovic – och vilka bidrag han har gjort inom entreprenörskapsforskningen. Även om Jovanovic är en välkänd och välciterad ekonom inom akademin är måhända hans explicita bidrag inom entreprenörskapsforskningen inte lika välkända. Jovanovic har bidragit till en ökad förståelse av vem som egentligen blir entreprenör och entreprenörskapets betydelse för såväl företagsstruktur som innovationskraft och ekonomisk tillväxt.