Ratio light logo

Ratio är ett fristående forskningsinstitut som forskar om företagandets villkor.

08-441 59 00info@ratio.se

802002-5212

Sveavägen 59 4trp

11359 Stockholm

Bankgiro: 512-6578

PublikationerEvenemangMedarbetare

Populärt

Unga forskare
Nyhetsarkiv
Publikationer
Evenemang
Medarbetare
Start
Publikationer
Forskning i korthet
Rapportserie arbetsmarknad
Arbetsmarknad
Klimat och miljö
Konkurrenskraft
Projekt
Evenemang
RatioTV
Ratio dialogue
Detta är Ratio
VD berättar
Styrelse
Ledning
Verksamhetsberättelse
Medarbetare
Forska hos oss
Kontakta oss
Om programmet
Stipendium för unga forskare
Praktik
Sommarassistent på Ratio
Eli F. Heckscher-föreläsning
AI-Econ Lab
Bli medlem
Press & media
Nyhetsbrev
Nyhetsarkiv
Vanliga frågor
Integritetspolicy
Engelska flaggan ikonIn English
PublikationWorking paper

Working Paper No. 198. Freedom of Speech, the Market for Ideas and the Issue of Ownership and Concentration in the Newspaper Sector

Ladda ner PDF

Sammanfattning

The newspaper sector has a key role in a democratic state. The freedom to express ideas as well as pluralism in the supply of ideas, are fundamental to a democratic society. In many countries the constitution prevents government from regulating the market for ideas since Antitrust laws and Competition Acts cannot be used to the same extent as in other markets. This paper will look more closely at the impact of ownership and concentration on performance in the Swedish newspaper sector and discuss if there is a clash between freedom of ideas and efficient performance in the media sector. Sweden offers an interesting case for two reasons. Firstly, there are different types of ownership categories and firm types that play important roles within the media sector. Secondly, the Swedish government has recently begun investigating whether the Competition Act can be applied to halt or slow down the concentration of media ownership. The purpose is to apply economic theory to the discussion of freedom of speech and ownership concentration, a discussion which is generally dominated by other disciplines.

Bjuggren, P-O. & Bohman, H. (2012). Freedom of Speech, the Market for Ideas and the Issue of Ownership and Concentration in the Newspaper Sector. Ratio Working Paper No. 198.

Detaljer

Författare
Bjuggren, P-O. & Bohman, H.
Publiceringsår
2012
Publicerat i

Ratio Working Paper

Relaterat

  • Professor emeritus

    Per-Olof Bjuggren

    +46763063497p-o.bjuggren@ratio.se

Liknande innehåll

Artikel (utan peer review)

Ekonomers syn på äganderätt, från Adam Smith till nutid

Bjuggren, P.-O.

Publiceringsår

2024

Publicerat i

Ekonomisk Debatt.

Sammanfattning

Synen på äganderätt som den uppfattas av ekonomer har förändrats över tid. På Adam Smiths tid sågs äganderätt som en exklusiv rätt till en sak/egendom som gällde mot alla. Under början av 1900-talet skedde en förändring mot att se äganderätt som en rättslig relation mellan personer. Med en sådan syn försvinner den tidigare distinktionen mellan äganderätt och kontrakt. Ekonomer har kommit att anamma den nya synen. Under senare tid har det vuxit fram en kritik mot ekonomer som visar att den nya synen förbiser viktiga aspekter av äganderätt och har implikationer för transaktioner, stordriftsfördelar och opersonlig handel.

Artikel (utan peer review)

Artificiell intelligens data – att dela eller inte dela?

Long, V. & Bjuggren, P-O.

Publiceringsår

2022

Publicerat i

Ekonomisk debatt, 2022(6).

Sammanfattning

Long, V. & Bjuggren, P-O. (2022). Artificiell intelligens data – att dela eller inte dela? Ekonomisk debatt, 2022(6).

Working paper

Working Paper No. 355: The artificial intelligence (AI) data access regime: what are the factors affecting the access and sharing of industrial AI data?

Bjuggren, P.O. & Long, V.
Ladda ner

Publiceringsår

2022

Publicerat i

Bjuggren, P.O. & Long, V.

Sammanfattning

This paper decomposes the factors that govern the access and sharing of machine-generated industrial data in the artificial intelligence era. Through a mapping of the key technological, institutional, and firm-level factors that affect the choice of governance structures, this study provides a synthesised view of AI data-sharing and coordination mechanisms. The question to be asked here is whether the hitherto de facto control—bilateral contracts and technical solution-dominating industrial practices in data sharing—can handle the long-run exchange needs or not.

Visa fler