Ratio light logo

Ratio är ett fristående forskningsinstitut som forskar om företagandets villkor.

08-441 59 00info@ratio.se

802002-5212

Sveavägen 59 4trp

11359 Stockholm

Bankgiro: 512-6578

PublikationerEvenemangMedarbetare

Populärt

Unga forskare
Nyhetsarkiv
Publikationer
Evenemang
Medarbetare
Start
Publikationer
Forskning i korthet
Rapportserie arbetsmarknad
Arbetsmarknad
Klimat och miljö
Konkurrenskraft
Projekt
Evenemang
RatioTV
Ratio dialogue
Detta är Ratio
VD berättar
Styrelse
Ledning
Verksamhetsberättelse
Medarbetare
Forska hos oss
Kontakta oss
Om programmet
Stipendium för unga forskare
Praktik
Sommarassistent på Ratio
Eli F. Heckscher-föreläsning
AI-Econ Lab
Bli medlem
Press & media
Nyhetsbrev
Nyhetsarkiv
Vanliga frågor
Integritetspolicy
Engelska flaggan ikonIn English
PublikationWorking paper

Working paper No. 299: What matters in Design of Corporate Law

Ladda ner PDF

Sammanfattning

For the corporate business model to be successful, it is important to align the interests of those who control and finance the firm. Corporate law has here an important task to fulfill. It offers a legal framework that can facilitate for parties to conclude mutually preferable agreements at low transaction costs. The purpose of the paper is to show how to design corporate law to fulfill this task. A two-dimension model that simultaneously considers both regulation intensity and the level of default of the corporate law is presented. Earlier literature treats these dimensions separately. By adding a transaction cost perspective to our model, we assess different regulatory techniques and examine how legislation can help corporations by offering a standard contract that lowers transaction costs of contracting. This can be achieved through a legislation that covers most contingencies and take the heterogeneity of firms into consideration. Furthermore, default rules or standards of opt-out character should be combined with other regulatory techniques with lower transaction costs such as opt-in alternatives and menus.

Almlöf, H. och Bjuggren, P-O. (2017). What matters in Design of Corporate Law. Ratio Working Paper No. 299. Stockholm: Ratio

Detaljer

Författare
Almlöf, H, Bjuggren, P-O
Publiceringsår
2017
Publicerat i

Ratio Working Paper

Relaterat

  • Professor emeritus

    Per-Olof Bjuggren

    +46763063497p-o.bjuggren@ratio.se

Liknande innehåll

Artikel (utan peer review)

Ekonomers syn på äganderätt, från Adam Smith till nutid

Bjuggren, P.-O.

Publiceringsår

2024

Publicerat i

Ekonomisk Debatt.

Sammanfattning

Synen på äganderätt som den uppfattas av ekonomer har förändrats över tid. På Adam Smiths tid sågs äganderätt som en exklusiv rätt till en sak/egendom som gällde mot alla. Under början av 1900-talet skedde en förändring mot att se äganderätt som en rättslig relation mellan personer. Med en sådan syn försvinner den tidigare distinktionen mellan äganderätt och kontrakt. Ekonomer har kommit att anamma den nya synen. Under senare tid har det vuxit fram en kritik mot ekonomer som visar att den nya synen förbiser viktiga aspekter av äganderätt och har implikationer för transaktioner, stordriftsfördelar och opersonlig handel.

Artikel (utan peer review)

Artificiell intelligens data – att dela eller inte dela?

Long, V. & Bjuggren, P-O.

Publiceringsår

2022

Publicerat i

Ekonomisk debatt, 2022(6).

Sammanfattning

Long, V. & Bjuggren, P-O. (2022). Artificiell intelligens data – att dela eller inte dela? Ekonomisk debatt, 2022(6).

Working paper

Working Paper No. 355: The artificial intelligence (AI) data access regime: what are the factors affecting the access and sharing of industrial AI data?

Bjuggren, P.O. & Long, V.
Ladda ner

Publiceringsår

2022

Publicerat i

Bjuggren, P.O. & Long, V.

Sammanfattning

This paper decomposes the factors that govern the access and sharing of machine-generated industrial data in the artificial intelligence era. Through a mapping of the key technological, institutional, and firm-level factors that affect the choice of governance structures, this study provides a synthesised view of AI data-sharing and coordination mechanisms. The question to be asked here is whether the hitherto de facto control—bilateral contracts and technical solution-dominating industrial practices in data sharing—can handle the long-run exchange needs or not.

Visa fler