Ratio light logo

Ratio är ett fristående forskningsinstitut som forskar om företagandets villkor.

08-441 59 00info@ratio.se

802002-5212

Sveavägen 59 4trp

11359 Stockholm

Bankgiro: 512-6578

PublikationerEvenemangMedarbetare

Populärt

Unga forskare
Nyhetsarkiv
Publikationer
Evenemang
Medarbetare
Start
Publikationer
Forskning i korthet
Rapportserie arbetsmarknad
Arbetsmarknad
Klimat och miljö
Konkurrenskraft
Projekt
Evenemang
RatioTV
Ratio dialogue
Detta är Ratio
VD berättar
Styrelse
Ledning
Verksamhetsberättelse
Medarbetare
Forska hos oss
Kontakta oss
Om programmet
Stipendium för unga forskare
Praktik
Sommarassistent på Ratio
Eli F. Heckscher-föreläsning
AI-Econ Lab
Bli medlem
Press & media
Nyhetsbrev
Nyhetsarkiv
Vanliga frågor
Integritetspolicy
Engelska flaggan ikonIn English
PublikationBok

Dags att städa upp – potential för koldioxidinfångning

Ladda ner PDF

Sammanfattning

Den minskning av koldioxidutsläpp som behöver komma till stånd globalt dröjer och riskerar bli för långsam och för sen. Olika former av koldioxidinfångning kommer därför att vara nödvändiga. I Dags att städa upp – potential för koldioxidinfångning tar Jonas Grafström, miljöekonom, ett helhetsgrepp på infångningstekniken. Han sammanfattar såväl teknik som kringliggande aspekter gällande exempelvis ekonomi, infrastruktur och energi.

De tre metoder av koldioxidinfångning som huvudsakligen beskrivs är infångning från utsläppspunkter (CCS), bioenergi med infångning (BECCS) och atmosfärisk infångning (DAC). Dessa förenas alla av behovet av aktiv lagring av koldioxidgasen efter infångningen. Metoder som binder koldioxiden till marken berörs endast kort.

Koldioxidinfångning står inför tre huvudsakliga, generella utmaningar: Att ytterligare utveckla tekniken; att se till att kostnaderna för den blir rimliga; och att den blir del av ett kretslopp och en marknad.

Koldioxidinfångning inte är ett substitut för att drastiskt minska koldioxidutsläppen. Att fasa ut fossila bränslen, utöka förnybar energi och påskynda effektivitetsåtgärder, är nödvändigt. Infångning som begränsningsmetoder kommer ensamma inte räcka till för att förhindra uppvärmning. Det är inte ”antingen eller” utan ”både och”.

Detaljer

Författare
Grafström, J.
Publiceringsår
2022
Publicerat i

Ratio.

Relaterat

  • Filosofie doktor och vice VD

    Jonas Grafström

    0703475854jonas.grafstrom@ratio.se
  • Öppna seminarier

    Negativa koldioxidutsläpp – lyckas marknaden?

    ons 1 juni 2022, 11:00
    Läs hela
  • Nyhetsartikel

    Grafström i P1 Morgon om klimatomställning

    Vem ska ta ansvar för klimatomställningen? Eller den egentliga frågan är kanske hur stort ansvar individ respektive stat ska ta. Det är också diskussionsämnet i P1 Morgon den 11 augusti, då Jonas Grafström, nationalekonom och...

    Publicerat 11 augusti 2022
    Läs hela
  • Nyhetsartikel

    Se seminariet om koldioxidinfångning i efterhand

    Den 1 juni lanserades miljöekonomen Jonas Grafströms bok Dags att städa undan: Potential för koldioxidinfångning under ett öppet och digitalt seminarium. Se seminariet i efterhand via följande länk. Medverkade gjorde Per Holm, ansvarig klimatpolitik Energiföretagen, Mattias...

    Publicerat 3 juni 2022
    Läs hela
  • Nyhetsartikel

    Ny studie: Koldioxidinfångning har potential – men kan kräva mer energi än politiken tagit höjd för

    För att nå klimatmålet om ett nettonollutsläpp av koldioxid förutsätter organisationer som FN:s klimatpanel i många scenarier storskalig användning av olika tekniker för koldioxidinfångning. I en ny bok går miljöekonomen Jonas Grafström igenom de olika...

    Publicerat 1 juni 2022
    Läs hela

Liknande innehåll

Working paper

Working Paper No. 385 The workload paradox: Will AI reduce academic labor?

Jonas Grafström
Ladda ner

Publiceringsår

2025

Publicerat i

Ratio Working Paper Series.

Sammanfattning

Artificial intelligence is reshaping academia, but instead of liberating scholars, AI might keep them running faster just to stay in place. This paper theoretically explores how AI increases institutional expectations rather than reducing workload. Using a formal workload model, the study examines how automation affects academic tasks, revealing that while AI streamlines some processes, it also creates new responsibilities in research, publishing, and administration. A case study illustrates how scholars experience rising pressures to verify AI-generated work, adapt to changing publication norms, and meet intensifying institutional demands. The findings suggest that AI’s role in academia is not one only of simplification, but acceleration—a race where efficiency gains are quickly absorbed, where the pursuit of academic excellence becomes ever more demanding, and where scholars must continuously push forward, not to advance, but merely to avoid falling behind.

Working paper

Working Paper No. 384 Vertical industrial policy: principles, practice and potential

Jonas Grafström
Ladda ner

Publiceringsår

2025

Publicerat i

Ratio Working Paper Series.

Sammanfattning

This report investigates the rationale, implementation challenges, and evolving global context of vertical industrial policy, with a particular focus on Sweden. Against the backdrop of recent global crises—including the 2008 financial crisis, the COVID-19 pandemic, and geopolitical disruptions following Russia’s invasion of Ukraine—the analysis explores how governments have re-evaluated the role of state intervention to bolster economic resilience and strategic autonomy. The report distinguishes between horizontal and vertical approaches, where vertical policy targets specific sectors or technologies considered critical for national development, such as green technology, semiconductors, and renewable energy. Drawing on economic theory and empirical evidence, the report outlines the key justifications for vertical industrial policy, including market failures, coordination problems, and the under-provision of public goods. It also addresses the limitations and risks associated with such policies, including information asymmetries, rent-seeking, and political capture. A central contribution is a decision-making framework designed to help policymakers assess when vertical industrial intervention may be justified and how it can be designed to minimize inefficiencies and unintended consequences. While the report takes a cautiously critical stance toward vertical industrial policy, it acknowledges its potential when implemented with clear objectives, regular evaluations, and institutional safeguards. The analysis highlights the need for a balanced and flexible approach, especially in the context of green transitions and geopolitical fragmentation.

Working paper

Working Paper No. 383 Insider activism in the forest industry: An empirical public choice analysis

Jonas Grafström & Nils Karlson
Ladda ner

Publiceringsår

2025

Publicerat i

Ratio Working Paper Series

Sammanfattning

Insider activism—where bureaucrats use discretionary power to advance own ideological goals—has significant implications for regulatory stability and property rights security. Using the Swedish forestry industry as a case study, the purpose of this study is to investigate if insider activism affects the Swedish forestry sector and how such possible regulatory uncertainty influences economic decision-making. Assembled survey data suggest that forest owners perceive regulatory enforcement as unpredictable, leading to defensive actions such as premature harvesting to preempt restrictive future regulations. To explain these patterns, we apply public choice theory and a game-theoretic approach, demonstrating how bureaucratic drift, regulatory ratcheting, and time-inconsistency problems contribute to persistent distortions in forestry policies. Policy wise, the findings emphasize the need for judicial review, regulatory impact assessments, and clearer legislative mandates to reduce enforcement uncertainty and improve institutional trust. This research advances discussions on bureaucratic incentives, regulatory capture, and legal certainty in environmental policy.

Visa fler